№ 83788554, 20.08.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/1843/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника - адвоката Гамалєєва Ю.В., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залісся Чорнобильського району Київської області, громадянки України, одруженої, яка має на утриманні одну малолітню дитину, працюючої на посаді завідуючої виробництвом в Комунальному підприємстві Бородянської районної ради ''Організація шкільного харчування при Новогребельському НВК'', яка проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 20 серпня 2019 року, приблизно, 08-й годині 30 хвилин, в с. Вабля Бородянського району Київської області ОСОБА_1 , знаходилась у своєму будинку по АДРЕСА_1, де відносно ОСОБА_2 розпочала словесну перепалку, висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою, шарпала його за одяг, намагалася вчинити бійку, виганяла з будинку, чим вчинила домашнє насильство.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснивши, що 20 серпня 2019 року, приблизно, о 08-й годині 30 хвилин, за місцем проживання з братом її чоловіка ОСОБА_2 , який також проживає в цьому будинку, виникла конфліктна ситуація, під час якої він нецензурно висловлювався на її адресу, лаявся та погрожував їй ножем, коли повернувся її чоловік, то він вивів ОСОБА_2 з будинку.

ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що 20 серпня 2019 року, приблизно, о 08-й годині 30 хвилин, в с. Вабля Бородянського району Київської області, в будинку, де він проживає, коли він зайшов на кухню, між ним та дружиною його брата - ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 дала йому ляпаса.

Оцінюючи досліджені докази, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак, які би свідчили про вчинення нею домашнього насильства, а сварка, що виникла між сторонами, не може бути розцінена як домашнє насильство зі сторони ОСОБА_1 .

Оскільки доказів вини ОСОБА_1 щодо вчинення нею домашнього насильства не надано, то провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко