Decision № 83786865, 01.02.2010, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мельник В.В.

при секретарі - Поночковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому зас' т,анні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вона проживала з відповідачем спільно без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає с позивачем та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини згідно запису в свідоцтві про народження є відповідач. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, чим ставить її у скрутне становище. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Суд виніс на розгляд питання про м кливість заочного розгляду справи і, з урахуванням думки позивача, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на доводи, наведені в позовній заяві та на свої пояснення, надані в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, з огляду на ту обставину, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вивчивши матеріали справи, у т.ч.: копію свідоцтва про народження дитини, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, враховуючи те, що судом роз`яснено позивачу право на зміну, доповнення, уточнення заявлених вимог та наслідки невиконання вказаних процесуальних дій, крім того роз`яснено положення ст. 137 ЦПК України, суд, на підставі ст. 180-183 СК України, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 131, 137, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.»

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 21 грудня 2009 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в доход державного бюджету м. Павлограда, Дніпропетровської області р/р: 31217259700032 код одержувача: 24237540 банку «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО: 805012 в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Мельник