
Справа № 178/702/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Кирсань Ю.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природжного газу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зустрічний позов по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача та стягнення заподіяної шкоди.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне об`єднати позови в одне провадження, оскільки вимоги пов`язані між собою підставою виникнення.
У відповідності до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.193 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача та стягнення заподіяної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 83786587, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 178/702/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: