Court ruling № 83785367, 31.07.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2019 року Справа №160/5246/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37806243, 49000, м. Дніпро, вул. В. Липського, буд.7) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49100, м. Дніпро, вул. Д. Яворницького, буд.21-а) про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (далі – ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про скасування постанови про стягнення виконавчого збору №56111841 від 10.04.2019р. по справі №804/8152/17 з примусового виконання виконавчого листа від 28.03.2018р., виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 11.06.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

29.07.2019р. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, з уточненої заяви вбачається її невідповідність вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 2, ст.159 КАС України визначено, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що приписами КАС України не передбачено такого документу як уточнена заява.

Відтак, первинною формою звернення до суду є позовна заява. Однак, всупереч ч.2 ст.159 КАС України позивач до суду звернувся із заявою про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, а не з позовною заявою, що суперечить вимогам КАС України.

Разом з тим, позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду, а саме:

- всупереч п.6 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі заходи здійснювалися;

- всупереч п.7 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Приписами ч.3 ст.287 КАС України передбачено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Як вбачається із заяви ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, останній оскаржує постанову про стягнення виконавчого збору №56111841 від 10.04.2019р, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Данилевською Т.М., тоді як відповідачем визначено Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно виконати вимоги ч.3 ст.287 КАС України.

Згідно ст.121 КАС України встановленим судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.

При цьому, позивачу необхідно врахувати приписи ч.2 ст. 159 КАС України при усуненні недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. В. Липського, буд.7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова