Court ruling № 83784175, 19.08.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.08.2019
Case No.
686/13351/15-ц
Document №
83784175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/13351/15-ц

Провадження № 6/686/276/19

УХВАЛА

19 серпня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

представника заявника Єгорової О. ОСОБА_1 .

прокурора Максимчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Західного офісу Держаудитслужби про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Хмельницьким міськрайонним судом було винесено рішення 15.04.2016 року у справі №686/13351/15-ц, яким з ОСОБА_2 на користь Державної фінансової інспекції України стягнуто 120 656,90 грн. завданої шкоди.

Рішення від 15.04.2016 року набрало законної сили 05.07.2016 року. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 13.10.2017 року видано виконавчий лист, в якому зазначено строк пред`явлення до виконання 05.07.2019 року на виконання зазначеного рішення.

Постановою Першого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області віл 27.10.2017 року відкрито виконавче провадження №55021806.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 13.05.2016 року проведено реєстрацію юридичної особи-Західного офісу Держаудитслужби, а 12.09.2017 року внесено запис до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи-Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області. Отже Західний офіс Держаудитслужби є правонаступником Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області.

Постановою КМУ від 28.10.2015 року №868 «Про утворення Державної аудиторської служби України», утворено Державну аудиторську службу України, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення. Розпорядженням КМУ від 24.06.2016 року №519-р функції та повноваження Державної фінансової інспекції покладено на Державну аудиторську службу, повноваження якої затверджено постановою Кабінету Мінстрів України від 03.02.2016 року №43 «Про затвердження Положення про Державну аудиторську службу України».

За даним Єдиного державного реєстру Держфінінспекцію припинено з 25.07.2018 року.

Отже, Держаудитслужба є правонаступником Держфінінспекції, зокрема Західний офіс Держаудитслужби.

В судове засідання представник ДВС та боржник не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Заявник та прокурор заяву підтримали.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні з Державної фінансової інспекції України на Західний офіс Держаудитслужби.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у зведеному виконавчому провадженні №55745497(ВП №55021806) за виконавчим листом №686/13351/15-ц з Державної фінансової інспекції України (04070, м.Київ, вул..П.Сагайдачного,4, код ЄДРПОУ 37393358) на Західний офіс Держаудитслужби(79000, м.Львів, вул..Костюшка 8, код ЄДРПОУ40479801).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: З.А.Чевилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83784175 ?

Документ № 83784175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83784175 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83784175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83784175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83784175, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83784175, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 83784175 refers to case No. 686/13351/15-ц

This decision relates to case No. 686/13351/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83784169
Next document : 83784176