
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" серпня 2019 р.Справа № 922/2321/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиКонцерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс", м. Харків до Приватного підприємства "Серж", м. Харків про стягнення коштів та розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Концерн "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс" звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "СЕРЖ", в якому просить:
1. Розірвати договір оренди № 6477-Н від 14.03.2018 та зобов`язати відповідача повернути позивачу орендоване державне майно, а саме: 1-поверхова будівля збірно-розбірного павільйону (магазин № 22), реєстровий № 33689922.33.АААЖЛБ397, інв. № 15, літ., загальною площею 94,4 м2, за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Стягнути з Приватного підприємства "СЕРЖ" на користь філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" суму в розмірі 12908,38 грн., що складається з:
- основного боргу у розмірі 11376,01 грн.;
- пені у розмірі 432,68 грн.;
- 3% річних у розмірі 45,33 грн.;
- 7% штрафу від невиконаного зобов`язання у розмірі 628,46 грн.
3. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн. та судовий збір у розмірі 10557,50 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2019 позовну заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс" (вх. № 2321/19) залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- уточнення ціни позову;
- уточнення прохальної частини позовної заяви (щодо нерухомого майна, яке підлягає поверненню та сум, заявлених до стягнення) ;
- обґрунтованого розрахунку сум, заявлених до стягнення (основного боргу, пені, 3% річних, 7% штрафу - по кожному договору окремо);
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (в оригіналі чи належним чином засвідченій копії);
- доказів сплати судового збору у розмірі 10557,50 грн. (платіжне доручення чи квитанція в оригіналі);
- оригіналу ордеру серія ХВ №1758000050.
Роз`яснено позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 29.07.2019 позивач отримав 06.08.2019. Отже, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви в строк до 12 серпня 2019 року включно. Проте, станом на 21.08.2019 заява про усунення недоліків позовної заяви до суду від позивача не надходила.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Ухвала підписана 21 серпня 2019 року.
Суддя В.В. Суслова
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 83783402, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/2321/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: