Court ruling № 83783015, 19.08.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.08.2019
Case No.
921/201/19
Document №
83783015
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

19 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/201/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Транс", вул. Березина,2, м. Кременець, Тернопільська обл., 47002

до відповідача Фізичної особи-підприємця Варченка Максима Олеговича, АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення збитків у розмірі 55497 грн 00 коп.

За участю представників сторін:

представник позивача: Молень Ростислав Богданович, ордер серія ТР №061716 від 18.03.2019 (посвідчення адвоката України №618 від 11.02.2011);

представник відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 43, 73 - 75, 99-100, 227-229, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 921/201/9 автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль).

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1. Чи передбачає технологічний процес проведення демонтажу коробки передач у автомобілі Мегсеdеs-Вепz 917, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , обов`язкове злиття трансмісійної оливи (масла) з коробки передач ?

2.2. Чи передбачає технологічний процес встановлення коробки передач у автомобіль Мегсеdеs-Вепz 917, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , обов`язкове заливання трансмісійної оливи (масла) у коробку передач та контроль рівня оливи (масла) безпосередньо під час встановлення ?

2.3. Чи є необхідним та обов`язковим заливка оливи (масла) в механізм переключення передач автомобіля Мегсеdеs-Вепz 917, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 після ремонту коробки передач ?

2.4. Чи є необхідним та обов`язковим для встановлення механізму переключення передач (коробки передач) автомобіля Мегсеdеs-Вепz 917, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , безпосередньо на автомобіль - залити оливу (масло) в коробку передач.

2.5. Чи є технологічно вірними дії фізичної особи-підприємця Варченка Максима Олеговича щодо встановлення коробки передач у автомобілі Мегсеdеs-Вепz 917, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , без заливання трансмісійної оливи (масла) у коробку передач до початку експлуатації автомобіля за призначенням ?

2.6. Чи призведе до виведення з ладу коробки передач експлуатація автомобіля Мегсеdеs-Вепz 917, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 без трансмісійної оливи (масла) у коробці передач після її встановлення на автомобіль?

2.7. Чи відповідають види та вартість запчастин та робіт, що заявлені позивачем як вартість збитків тим видам та вартості запчастин і робіт автомобіля Мегсеdеs-Вепz 917, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які необхідні у випадку ремонту автомобіля по причині виведення з ладу коробки передач автомобіля Мегсеdеs-Вепz 917, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , по причині її експлуатації без трансмісійної оливи (масла) у коробці передач після її встановлення на автомобіль?

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві висновки та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

4. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача. Позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Транс", вул. Березина,2, м. Кременець, Тернопільська обл. здійснити оплату за проведення експертизи, згідно пред`явленого експертною установою рахунку.

5. Матеріали справи надіслати до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль ) для дачі висновків згідно поставлених в п.п. 2.1. - 2.7. резолютивної частини даної ухвали питань.

6. Зобов`язати експертну установу надіслати копії експертних висновків учасникам справи; докази направлення - надати до суду разом з експертним висновком.

7. Провадження у справі № 921/201/19 зупинити до проведення судової експертизи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями з 254 по 257 ГПК України.

9. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

10. Повний текст ухвали направити сторонам у справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83783015 ?

Документ № 83783015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83783015 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83783015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83783015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83783015, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 83783015, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 83783015 refers to case No. 921/201/19

This decision relates to case No. 921/201/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83783014
Next document : 83783016