Court ruling № 83781939, 20.08.2019, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.08.2019
Case No.
606/871/19
Document №
83781939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

606/871/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна марка", товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Партнер Україна", третя особа відділ державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації, державний реєстратор Миколайчук Олег Миколайович Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області, про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна марка", товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Партнер Україна", третя особа відділ державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації, державний реєстратор Миколайчук Олег Миколайович Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області, про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою судді від 08.04.2019 року у зазначеній цивільній справі відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання на 15 травня 2019 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України.

Так, згідно з положеннями ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем у позовній заяві об`єднано чотири вимоги немайнового характеру, а саме: визнати договір оренди землі від 01.08.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «Аграрна марка» недійсним; скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 07.09.2016 року, укладеного

між ОСОБА_1 та ТзОВ «Аграрна марка», номер запису про інше

речове право 16402186 від 09.09.2016 року; визнати договір суборенди землі 03 – 47 від 14.05.2018 року, укладений між ТзОВ «Агро партнер Україна» та ТзОВ «Аграрна марка» недійсним; скасувати державну реєстрацію договору суборенди землі 03 – 47 від 14.05.2018 року, укладеного між ТзОВ «Агро партнер Україна» та ТзОВ «Аграрна марка», номер запису про інше речове право 26314884 від 23.05.2018 року.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір по 1921 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, на загальну суму 7684 грн.

Із долученої квитанції встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 5763 грн. ( 7684 -1921 = 5763 грн.)

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 5763 грн. та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.175, 177, 185, 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна марка", товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Партнер Україна", третя особа відділ державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації, державний реєстратор Миколайчук Олег Миколайович Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області, про визнання договору оренди землі недійсним, залишити без руху.

Повідомити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт", про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83781939 ?

Документ № 83781939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83781939 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83781939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83781939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83781939, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 83781939, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 83781939 refers to case No. 606/871/19

This decision relates to case No. 606/871/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83739550
Next document : 83807427