
Справа № 580/2072/19
Номер провадження 1-кс/580/836/19
У Х В А Л А
21 серпня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. , з участю: секретаря судового засідання - Сивоконь А.І., розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Михайлової А.В. про надання доручення на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 12019200090000347 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування зазначеного кримінального правопорушення, в ході якого встановлено, що 13.08.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції 14 сухих частин рослини схожої на коноплі та пристрій для куріння у вигляді двох обрізаних пляшок, одна з яких з наперстком та пояснив, що вказані предмети в його господарстві зберігав ОСОБА_2 і використовував для власного вживання без мети збуту.
Враховуючи те, що для вирішення питань та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовільнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є надані на дослідження сухі частини рослин зеленого кольору, які знаходяться в картонній коробці та які були добровільно видані ОСОБА_1 наркотичним засобом ? Якщо так яким саме і яка його вага?
- чи є в наданих на дослідження частинах пластикових пляшок з нальотом темного кольору, які знаходяться в поліетиленовому пакеті з биркою та які були добровільно видані ОСОБА_1 , наркотичні засоби ? Якщо так, то які саме і яка їх вага в перерахунку на суху речовину ?
Копію ухвали, об`єкти дослідження, що були вилучені 13.08.2019 року та запаковані до картонної коробки і поліетиленового пакету з бирками направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати судових експертів Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області: вул. Тараса Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.
Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове використання об`єктів дослідження або змінити їх властивості.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О. В. Чхайло
The court decision No. 83780975, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 580/2072/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: