Court ruling № 83780168, 20.08.2019, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.08.2019
Case No.
456/3070/19
Document №
83780168
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/3070/19

Провадження № 2-о/456/99/2019

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 серпня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її бабусею та матір`ю ОСОБА_2 ; встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту, складеного ОСОБА_4 , який посвідчений 07.02.2000 у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області; встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26.04.1996, виданого на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

У заяві заявлено чотири вимоги: дві про встановлення фактів родинних відносин; дві про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З долучених до матеріалів справи квитанцій № 5 від 07.08.2019, № 6 від 07.08.2019 встановлено, що заявницею сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн.

З матеріалів справи встановлено, що заявниця клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору не заявляла.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сума судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Таким чином, заявниці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. на рахунок НОМЕР_2 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37969195.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.

Вважаю, що за таких обставин заяву слід залишити без руху і надати заявниці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів залишити без руху і надати заявниці термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула

Часті запитання

Який тип судового документу № 83780168 ?

Документ № 83780168 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83780168 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83780168 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83780168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83780168, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 83780168, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83780168 refers to case No. 456/3070/19

This decision relates to case No. 456/3070/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83780166
Next document : 83780174