Court ruling № 83779902, 22.07.2019, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/2261/19 Провадження № 1-кс/450/829/19

УХВАЛА

за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"22" липня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А при секретарі Оленич О.І. розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Палій Н.Р., погоджене з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Гаранджі Т.Є. яке надійшло на розгляд слідчого судді 22.07.2019 року про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 289 КК України, внесене до ЄРДР за № 12019140270001033 від 01.07.2019 р., -

встановив:

суб`єкт звернення просить суд: призначити судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: яка ринкова вартість з урахуванням зносу станом на 02.04.2019 р. (на момент викрадення) представленого на експертизу квадроциклу марки «CAM-AM», моделі «TLANDER 1000XT», жовтого кольору, з номером шасі НОМЕР_1 , який був вилучений 03.07.2019 р. протоколом огляду місця події ?

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Палій Н.Р. на розгляд клопотання не прибув, подав суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу для вирішення питань вказаних слідчим у клопотанні.

Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити експертам науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України /79040, м. Львів, вул. Конюшинна,24/. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 370 - 372 КПК України ,-

постановив:

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Палій Н.Р. погоджене з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Гаранджою Т.Є. про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 289 КК України, внесене до ЄРДР за № 12019140270001033 від 01.07.2019 р. - задоволити.

Призначити судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

яка ринкова вартість з урахуванням зносу станом на 02.04.2019 р. (на момент викрадення) представленого на експертизу квадроциклу марки «CAM-AM», моделі «TLANDER 1000XT», жовтого кольору, з номером шасі НОМЕР_1 , який був вилучений 03.07.2019 р. протоколом огляду місця події ?

Для дослідження експертам надати квадроцикл марки «CAM-AM», моделі «TLANDER 1000XT», жовтого кольору, з номером шасі НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Пустомити вул. Т.Шевченка,1.

Проведення судовї авто-товарознавчої експертизи доручити експертам науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України /79040, м. Львів, вул. Конюшинна,24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. А. Кукса