
Справа № 462/5998/18
У Х В А Л А
21 серпня 2019 року м.Львів
Залізничний районний суд міста Львова у складі :
головуючої судді Румілової Н.М.,
при секретарі Шиманській Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Львівська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним,
В С Т А Н О В И В
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 2 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним задоволений: визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 28 липня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Другої львівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3-1007.
У резолютивній частині рішення суду була допущена описки, а саме:
Визнаючи недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , суд неправильно зазначив вулицю будинку, в якому розташована квартира, договір дарування відносно якої був предметом позову, а саме: замість «вул. Яворницького Д.9а.», зазначено «вул. Яворпинького Д.9а»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що зазначена описка потребує виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити в резолютивній частині рішення Залізничного районного суду м.Львова від 2 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Львівська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним назву вулицю: «вул. Яворпинького Д.9а» на «вул. Яворницького Д.9а.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 83779705, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/5998/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: