
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2008/19
Провадження №: 1-кс/332/1053/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 серпня 2019 р.
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., при секретарі - Безбородько І.О. за участю слідчих СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Синька Є.В., Білоуса С.А., прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Хіврича Р.М., власника майна ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Синька Є.В., яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Хівричем Р.М., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000710 від 25 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,170, 237 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Синька Є.В., яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Хівричем Р.М., про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено 18.07.2019 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
-14 кисневих балонів синього кольору
- 1 кисневий червоного кольору
- 1 кисневий чорного кольору
- 3 червоних балона пропанових
- сукупність порізаних металоконструкцій біля технічної споруди (кутки різних розмірів від 30 до 100 мм., труби діаметром від 30 до 50 мм., фрагменти площадок)
- 6 металевих труб які під краном д-200 мм. довжиною 1,5 метра
- сукупність порізаних драбин розмірами 1*2,5 метра
- 7 металевих фрагментів площадок 1,5*1,5
- сукупність порізаних металоконструкцій ( 4 труби д- 150 мм. довжиною 2 метра; три - д-57 довжиною 2 метра; шість дюймових довжиною 2 метра, двотавр дві штуки приблизно 1,5*300*10).
-13 кисневих балонів синього кольору;
- 2 червоних балона пропанових;
- чорний шланг довжиною 20 метрів діаметром 1,5 см., з двома редукторами (1 газовий 2 кисневий), 1 металевий різак; .
- чорний шланг довжиною 20 метрів діаметром 1,5 см., з двома редукторами (1 газовий 2 кисневий), 1 металевий різак ;
- 1 металевий різак з двома редукторами;
- гайкові ключі : 1 довжино 35 см., 7 штук довжиною 25 см., 1-22 см.;
- квитанція з банку на суму 122,00 грн.;
- чорний шланг довжиною 20 метрів діаметром 1,5 см.;
- купа з порізаними металоконструкціями різної форми, розмірів та об`ємів під №1 № 2№ 3№ 4 №5 №6;
- одяг з технічної споруди 1 а саме :куртка синя, сіра футболка, кофта синя, чорні штани, футболка сірого кольору, дві робочих рукавиці жовто-сині, кофта коричнева, штани синього кольору, куртка чорного кольору, футболка біла, чорна кепка, штани чорні.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а заінтересованій особі щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна, надсилається не пізніше наступного робочого дня, роз`яснивши право звернутися з клопотанням про скасування арешту майна у відповідності до ст.174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Н.В.Марченко
The court decision No. 83778839, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 332/2008/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: