Decision № 837780, 21.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.06.2007
Case No.
7/260
Document №
837780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.07 Справа № 7/260.

Суддя Калашник Т.Л., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія БМ», смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювада», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 86394 грн. 95 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Попов Є.В., довіреність № б/н від 01.03.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 85020 грн. 00 коп. та 3% річних у сумі 1374 грн. 95 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія БМ»(Продавець) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ювада»(Покупець) 12.03.03 був укладений договір № 01/03 (далі –Договір), за умовами якого Продавець зобов’язується передати у власність Покупця товар, а Покупець, зобов’язується прийняти його та оплатити (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору, оплата за продукцію здійснюється у гривнях на рахунок Продавця прямим банківськім переводом протягом 60 календарних днів з дати отримання Продукції.

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчать відповідні видаткові накладні (а.с.11-16).

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості продукції в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась та складає 85020 грн. 00 коп.

Щодо стягнення 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За уточненим розрахунком розмір 3% річних складає 1268 грн. 84 коп., який і підлягає до задоволення. У стягненні решти частини 3% річних слід відмовити.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювада», м. Сєвєродонецьк Луганської області, просп. Хіміків, 19/49, код ЄДРПОУ 30878201 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія БМ», смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 31619075 –борг у сумі 85020 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 1268 грн. 84 коп., державне мито у сумі 862 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 86 коп., видати наказ.

3. У задоволенні решти частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 25.06.07.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 837780 ?

Документ № 837780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 837780 ?

Дата ухвалення - 21.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 837780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 837780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 837780, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 837780, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 837780 refers to case No. 7/260

This decision relates to case No. 7/260. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 837779
Next document : 837783