Court ruling № 83775658, 16.08.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/18465/19

Провадження № 2-а/520/375/19

УХВАЛА

16.08.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до виконуючого обов`язки заступника начальника митниці- начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Янченка Сергія Володимировича, Одеської митниці Державної фіскальної служби ( код ЄДРПОУ 39441717) про скасування постанови про порушення митних правил №3217/50000/18 від 09.01.2019 за ч.3 ст. 470 Митного Кодексу України та накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду с адміністративним позовом скасування постанови про порушення митних правил №3217/50000/18 від 09.01.2019 за ч.3 ст. 470 Митного Кодексу України та накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Одеської митниці Державної фіскальної служби України від 09.01.2019 року у справі про порушення митних правил 33217/50000/18, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 470 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходу громадян на суму 8500,00 гривень України та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події склад правопорушення.

В судовому засіданні постало питання щодо витребування доказів у справі, а саме відомостей щодо направлення копії оскаржуваної постанови та протоколу на підставі якого її винесено, а також належним чином завірені їх копії.

Згідно з ч. 1ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,3ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку щодо витребування вищеозначених доказів.

Керуючись ст.ст.77,80,194 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Одеську митницю Державної фіскальної служби України ( м.Одеса, вул. Гайдара, 21 а код ЄДРПОУ 39441717), надати до суду, у строк до 27.08.2019 року належним чином завірену копію постанови у справі про адміністративне правопорушення митних правил №3217/50000/18 за ознаками ч.3 ст. 470 МК України, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, належним чином завірений протокол про ПМП №3217/50000/18 від 16.10.2018 за ознаками ст. 470 ч.3 МК України, а також відомості щодо направлення їх копій на адресу ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Одеської митниці ДФС ( м.Одеса, вул. Гайдара, 21-А, od@customs.sfs.gov.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.