№ 837697, 26.06.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.06.2007
Case No.
9/261-ап-07
Document №
837697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2007 р. Справа № 9/261-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 10 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Мурашкіні А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Агро-Капітал", м.Херсон

про стягнення 22572 грн. 00 коп.

За участю прокурора –Пуляєва І.В.

представників сторін:

від позивача –Жалдак Н.М. –гол. спеціаліст юрисконсульт, дор. № 2399/06 від 05.04.2007р.

від відповідача – Плахтій О.Г. –керівник, паспорт серія АМ 1297620 виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС в Дніпропетровській області

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю “Таврія-Агро-Капітал”) недоїмку по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 22572 грн. 00 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та подав в судовому засіданні письмову заяву, в якій просить суд збільшити суму позову на 17495 грн. 03 та стягнути з відповідача 40067 грн. 13 коп.

Дану заяву прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому суму позову в сумі 40067 грн. 13 коп. визнає в повному обсязі.

У судовому засіданні 31.05.2007р. оголошувалась перерва до 10 год. 00 хв. 26.06.2007р. з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 1 ст. 64 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Виконавча дирекція Пенсійного фонду України та її територіальні органи мають право: отримувати від органів державної влади, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, відомості пов’язані з нарахуванням, обчисленням та сплатою страхових внесків, стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Відповідно до вимог п.4 ст. 18 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Таврія-Агро-Капітал” (відповідач), як юридична особа, є платником внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, згідно зі ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІУ.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку ціни позову (арк. справи № 4-5) відповідач станом на 20.04.2007р. має недоїмку в сумі 22572 грн. 10 коп.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується також витягом з картки особового рахунку страхувальника (арк. справи №6-9) та розрахунками страхових внесків (арк. справи № 14-21).

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

Позивачем на підставі ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України подано заяву, в якій він просить суд збільшити суму позову на 17495 грн. 03 коп. та визначити ціну позову сумі 40067 грн. 13 коп.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –40067 грн. 13 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора і представників сторін про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визначити ціну позову в сумі 40067 грн. 13 коп.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Таврія-Агро-Капітал”, м.Херсон, вул. Ракетна, 110 (р/рахунок 26001029801303 Херсонська філія ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 352651, код ЄДРПОУ 33172316) на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69 (р/рхунок 256033011202 в ОПРЕВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, код ЄДРПОУ 21294856) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 40067 грн. 13 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 02.07.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 837697 ?

Документ № 837697 це

Яка дата ухвалення судового документу № 837697 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 837697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 837697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 837697, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 837697, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 837697 refers to case No. 9/261-ап-07

This decision relates to case No. 9/261-ап-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 837696
Next document : 837698