
Справа № 620/608/19
Провадження № 1-кс/620/158/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2019 слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Стрільця С.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019220290000134 від 18.08.2019 за ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Зачепилівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Стрільця С.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019220290000134 від 18.08.2019 за ч.1 ст. 309 КК України.
Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Зачепилівського районного суду Харківської області, складене у відповідності з нормами КПК України, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження у справі за клопотанням начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Стрільця С.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019220290000134 від 18.08.2019 за ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити розгляд клопотання на 22.08.2019 о 10.00 год.
Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 83768798, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 620/608/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: