Court ruling № 8376145, 04.03.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"04" березня 2010 р. Справа № 13/35-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М енд С форвардінг Ко"

до: Закритого акціонерного товариства "Чумак"

про стягнення 6311,22 грн,

за участі представників:

позивача –Бойко Ю.А. (представника за дорученням),

відповідача –Лосєвичевої О.В. (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6311,22 грн, з яких 5926,56 грн основного боргу, 232,04 грн пені, 118,53 грн штрафу та 34,09 грн річних, обґрунтовуючи вимоги невиконанням останнім взятих на себе зобов’язань щодо оплати вартості наданих послуг за договором № 10-07/205-09.

В свою чергу, відповідачем позовні вимоги визнаються в повному обсязі, що вбачається з поданого ним відзиву на позов, а також ним подано докази сплати всієї суми заборгованості платіжним дорученням № 2918 від 17.02.2010 р.

Крім викладеного судом встановлено, що 1 липня 2009 року між сторонами укладено договір про надання послуг № 10-07/205-09, за умовами якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги митного брокера щодо декларування та митного оформлення вантажів, послуги зі зберігання під митним контролем вантажів, а також консультаційні послуги з питань митного законодавства. В свою чергу відповідач зобов’язався сплачувати вартість послуг після виставлення йому такого рахунку згідно з тарифами та підписання акту приймання-передачі послуг.

На виконання умов договору позивач за актами приймання-передачі робіт (надання послуг) № ОУ-003033 від 24.09.2009 р. та № ОУ-003597 від 30.10.2009 р. надав відповідачу послуги на загальну суму 5926,56 грн, але відповідач взятих на себе зобов’язань не виконав, вказану суму не сплатив.

У зв’язку з невиконанням умов договору позивачем нараховані відповідачу вказані суми штрафних санкцій та відсотки річних.

Проте, під час судового розгляду справи відповідач платіжним дорученням № 2918 від 17.02.2010 р. перерахував позивачу 6311,22 грн, що підтверджується також поясненнями позивача, а тому суд констатує виконання відповідачем взятого на себе зобов’язання.

За таких обставин предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відповідач сплатив суму заборгованості лише під час судового розгляду справи, витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на нього.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 44, 49, 80, 86 ГПК України,

                                         у х в а л и в :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути із закритого акціонерного товариства „Чумак” (розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Козацька, 3; код 24106105; розрахунковий рахунок 26005007597401 в АТ „Сведбанк” м. Херсон, МФО 300164) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „М енд С Форвардінг Ко” (розташованого за адресою: м. Київ, вул. Довбуша, 37; код 32305728; розрахунковий рахунок 26001801309246 в АТ „ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528) –102 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя М.К. Закурін