ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.07 Справа № 14/188
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства “Луганськвугіля”в особі відокремленого підрозділу “Інформаційно - обчислювальний центр” державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ
до Науково –виробничого об’єднання “Енергія –92”, м. Луганськ
про стягнення 11119 грн. 86 коп.
при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.
в присутності представників сторін:
від позивача – Пушкаренко О.О., довіреність № 03/5-628 від 25.12.06.;
від відповідача – не прибув
Позивачем подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.
Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості у сумі 10440,83 грн., пені у розмірі 9083,67 грн., за договором оренди від 27.05.1999р. №4.
Заявою від 27.06.07 позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути 10440 грн. 83 коп. боргу, 679 грн. 03 коп. пені.
Відповідач витребувані документи та відзив на позивну заяву суду не подав, його представник в судове засідання не з’явився.
За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між позивачем та відповідачем укладено договір № 4 від 27.05.99 згідно якого позивач передав в оренду відповідачу не житлове приміщення площею 142,5 кв. м, яке знаходиться у будівлі, що розташована за адресою: м.Луганськ, вул. Лермонтова, 1 «Г».
Згідно додаткової угоди до договору оренди від 24.12.02 договір діє до 31.12.06.
Відповідно до п. 3.1 договору відповідач зобов’язувався сплачувати щомісяця орендну плату з розрахунку 3 грн. 92 коп. (за перший місяць оренди) з коригуванням наступного платежу на індекс інфляції. Також відповідач повинен сплачувати видатки на амортизацію, зв'язок, комунальні платежі одночасно з внесенням орендної плати (п.3.3 договору).
Однак свої обов’язки відповідач виконував неналежним чином. Борг становить 10440 грн. 83 коп. за користування приміщенням та комунальними послугами з жовтня по грудень 2006 року включно.
На підставі п.3.5 договору, за несвоєчасне внесення орендної плати відповідачу нарахована пеня 679 грн.03 коп. за період з 06.10.06 до 11.04.07.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу 10440 грн. 83 коп., 679 грн. 03 коп. пені.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.
Відповідач не виконав свої зобов’язання щодо повної сплати орендної плати і компенсації орендних платежів.
За таких підстав, позовні вимоги про стягнення боргу і пені підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не повертається.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Науково –виробничого об’єднання “Енергія –92”, м. Луганськ, вул.Лермонтова, 1 «Г», місцезнаходження –м.Луганськ, вул.9-та Лінія, 4, ідентифікаційний код 19076282 на користь Державного підприємства “Луганськвугіля”в особі відокремленого підрозділу “Інформаційно - обчислювальний центр” державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ, вул. вул.Лермонтова, 1 «Г», ідентифікаційний код 26446940 борг 10440 грн. 83 коп., пеню 679 грн. 03 коп., витрати на сплачене держмито 111 грн. 20 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 03.07.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 09.07.07
Суддя Є.А.Лісовицький
The court decision No. 837564, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 14/188. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: