
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 серпня 2019 року м. Київ № 640/10990/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 105964,20 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2019 року позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.
Копія вказаної ухвали отримана Головним управлінням Державної фіскальної служби у Рівненській області 15 липня 2019 року (трек-номер 0105104082099), проте недоліки позовної заяви у встановлений судом 5-денний строк не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 83753841, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/10990/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: