Court ruling № 83753526, 21.08.2019, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 серпня 2019 року

м. Рівне

№460/1787/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Радема"

до

Державної фіскальної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Радема" з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, у якій просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо збільшення реєстраційної суми у розмірі 1087514 грн, на яку позивач має право зареєструвати податкові накладні в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

зобов'язати відповідача збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення суми податку на додану вартість позивача, на яку може бути зареєстровано податкові накладні та/або розрахунки коригувань в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення податку на додану вартість у розмірі 1087514 грн.

Ухвалою судді від 05.08.2019 позовну заяву залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

16.08.2019 позивач подав через канцелярію суду заяву (вх. № 14555/19), у якій, покликаючись до пункту 1 частини першої статті 240 КАС України, просить суд залишити позов без розгляду.

Визначаючись щодо поданої заяви суд враховує, що відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зауважує, що на момент звернення позивача з заявою за вх. № 14555/19 питання відкриття провадження у справі № 460/1787/19 судом не вирішено.

Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що поданою заявою позивач фактично відкликає позовну заяву, провадження у справі за якою судом не відкрито.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 256 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Нор У.М.