Court ruling № 83753423, 21.08.2019, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року

м. Рівне

№460/1983/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро",

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року о 09:40 год. до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Рівненській області про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро".

Ухвалою суду від 21 серпня 2019 року вказана заява залишалася без руху та Головному управлінню ДФС у Рівненській області встановлювався строк для усунення її недоліків до 16:00 год. 21 лютого 2019 року.

Копія вказаної ухвали була надіслана заявнику засобами факсимільного зв'язку 21 серпня 2019 року о 15:01 год., що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою звіту з факсу.

Разом з тим, у встановлений судом строк Головне управління ДФС у Рівненській області недоліки заяви не усунуло.

Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

За наведених обставин, заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" та додані до неї документи належить повернути заявнику.

При цьому, суд зауважує, що згідно з абзацом 3 частини третьої статті 283 КАС України, повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 283 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро", - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Комшелюк Т.О.