Decision № 8375339, 25.02.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.02.2010
Case No.
17/340/09
Document №
8375339
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2010 р. Справа № 17/340/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 1302 від 24.06.2009 року,

від відповідача представник не з`явився,

від третьої особи представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/340/09

За позовом: ОСОБА_2, (АДРЕСА_1),

До відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої

комерційної фірми “Дока Миколаїв”, (54000, м.Миколаїв, 1-й Індивідуальний

пров. 1, кв. 35),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на педмет спору :

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, (54000, м.Миколаїв,

вул..Адміральська, 20)

про: визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми “Дока Миколаїв”, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства.

Вивчивши матеріали справи, пояснення позивача, суд дійшов наступного висновку:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма «ДОКА-МИКОЛАЇВ» (далі - ТОВ ВКФ «ДОКА-МИКОЛАЇВ») було зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської міської ради і згідно із статутом в редакції 2007р. (зареєстрована 08.02.07р.), а також в останній редакції 2008 року (зареєстрована 04.12.08 р.)

Громадянка ОСОБА_2 є учасником товариства, якому належить у статутному капіталі товариства 50 % (внесок складає 193773,50 грн.).

В грудні 2008 року - січні 2009 року ОСОБА_2 було запрошено до слідчого відділу УМВС України в Миколаївській області до слідчого Ханіна С.В. для допиту в якості свідка у кримінальній справі, порушеній зазначеним слідчим за фактом підробки протоколу загальних зборів ТОВ ВКФ «ДОКА-МИКОЛАЇВ» № 4/08/01 від 04.08.08 р., де ОСОБА_2 довідалась про існування згаданого протоколу та відображені в ньому рішення.

Одночасно за її проханням слідчим була надана копія цього протоколу, з якого випливає, що 04 серпня 2008 року нібито за участю обох учасників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (кворум 100%), начебто з належним попереднім повідомленням учасників відбулися загальні збори учасників ТОВ ВКФ «ДОКА-МИКОЛАЇВ», на яких начебто було прийнято 2-а рішення за відповідними питаннями порядку денного: укласти підприємству з «Каре ЛТД»(код ЄДРПОУ 33231830) договори купівлі-продажу приміщень піцерії, які розташовані за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв пр. Миру, 22/2 вартістю 1803230 грн.; наділити та підтвердити повноваження директора ОСОБА_3 на підписання від імені підприємства договору купівлі продажу.

За змістом протоколу за прийняття цих рішень начебто було проголосовано одноголосно.

Позивач вважає рішення, що були прийняті на загальних зборах учасників, оформлених протоколом № 4/08/01 від 04.08.08 р. недійсними, оскільки ТОВ «ДОКА-МИКОЛАЇВ»було грубо порушено вимоги законодавства щодо порядку скликання зборів та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належними чином про час та місце судового засідання, про що свідчить заява від 16.02.2010р. ОСОБА_4 (учасник товариства-50%) про ознайомлення з матеріалами справи та ознайомлення з матеріалами справи (а.с.51-52) та повідомлення про вручення поштового відправлення, заперечення на позов не надав, позовні вимоги не оспорив.

Таким чином, справа в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно з частиною 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»про проведення загальних зборів /товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Проте, відповідач порушив порядок скликання зборів, не повідомивши позивача про час, місце проведення зборів та їх порядок денний.

Позивачу стало відомо про проведення згаданих зборів тільки у грудні 2008 року - січні 2009 року.

Такий порядок проведення зборів грубо порушує права учасника товариства - позивача, встановлені п. «а»ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»та п. 1 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, що передбачає право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Було порушено кримінальну справу за фактом підробки протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ВКФ «ДОКА-МИКОЛАЇВ»№ 4/08/01 ( постанова про порушення кримінальної справи від 17.12.2008 р.) ( а.с.20).

Висновком експерта (а.с.13-19) НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Довгої С.Л. від 28.08.09 р. № 1323 (експертиза була призначена в межах кримінальної справи № 08420033) встановлено, що підпис від імені ОСОБА_2 в протоколі № 4/08/01 від 04.08.08 р. загальних зборів ТОВ «ВКФ «ДОКА-МИКОЛАЇВ»виконано ОСОБА_3, тобто особою, яка була на час виготовлення протоколу другим учасником товариства, що додатково підтверджує факт відсутності ОСОБА_2 на зборах та її необізнаність щодо цього питання.

Враховуючи наведене,суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми «ДОКА-МИКОЛАЇВ»( код 23401859), оформлені протоколом № 4/08/01 від 04.11.2008 р.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми «ДОКА-МИКОЛАЇВ»( код 23401859 ) держмито у розмірі 85 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8375339 ?

Документ № 8375339 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8375339 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8375339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8375339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8375339, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8375339, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8375339 refers to case No. 17/340/09

This decision relates to case No. 17/340/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8375331
Next document : 8375345