Court ruling № 83753174, 21.08.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2019 р. № 490/595/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, бульвар Шевченка, 35, м. Київ, 01032. про:визнання протиправними дій та скасування рішення, встановив:

Ухвалою від 04.03.2019 суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича (надалі – відповідач) про визнання протиправними дій відповідача; скасування рішення; зобов’язання вчинити певні дії.

12.08.2019 від уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Смолія Богдана Володимировича до суду надійшло клопотання про залучення до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі – Фонд), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси. Підставою для залучення відповідач вказав, що Фонд як юридична особа публічного права виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків, на нього покладено обов’язок щодо реалізації майна (активів) неплатоспроможних банків за найвищою вартістю та у найкоротший термін, з метою подальшого захисту інтересів та додержанням прав вкладників та інших кредиторів банку та недопущення невиправданих видатків з державного бюджету й необґрунтованого навантаження на Фонд.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись статтями 49, 165, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових стрільців, 17, м. Київ, 04053).

2. Зобов’язати відповідача направити третій особі копії позовної заяви з додатками та відзиву з додатками. Докази направлення подати суду не пізніше 30.08.2019.

3. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:

3.1. Третій особі – письмові пояснення щодо позову з доказами їх направлення учасникам справи (стаття 175 Кодексу адміністративного судочинства України) не пізніше 06.09.2019.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя В.В. Птичкіна