Decision № 8375304, 25.02.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2010 р. Справа № 9/246/09

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 54052, АДРЕСА_1

про: стягнення 4467 грн. 93 коп.

За участю представників:

Від позивача: Головащенко Н.О., дов. №17/01 від 05.01.10 р.

Від відповідача: не зявився.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №10968490 та №11044771.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

01.10.2004 року між Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго»та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №5159 на постачання теплової енергії по вул. Артема, 37, в м. Миколаєві.

Згідно договору позивач за період з 01.03.2008 р. по 31.12.2009 р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 3855 грн. 96 коп., що підтверджується нарядом по включенню та відключенню системи опалення, відомостями споживання теплової енергії та розрахунком основного боргу. На оплату спожитої енергії позивач щомісячно надсилав на адресу відповідача рахунки, що підтверджується поштовими реєстрами.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 договору відповідач повинен був здійснювати всі розрахунки щомісячно протягом року шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 25 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 5 числа місяця наступного за звітнім (розрахунок суми платежів зазначено у додатку №1 до договору). Нарахування сум проплати за послуги по тепло забезпеченню проводяться згідно із встановленими тарифами за 1 кв.м., що вказується у виставлених рахунках на оплату. Але відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі розрахувався за послуги по договору.

За період з 01.03.2008 р. по 31.12.2009 р. за відповідачем утворилася заборгованість, яка складає 3855 грн. 96 коп.

Вказана сума залишилась несплаченою відповідачем в повному обсязі.

До цього часу залишок боргу відповідачем сплачено не було, тому позивач змушений був звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та майнових інтересів.

Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України та п. 5.1 договору позивач нарахував та клопоче стягнути з відповідача збитки від інфляції у сумі 235 грн. 19 коп., 3% річних у сумі 73 грн. 67 коп. та пені у сумі 303 грн. 11 коп.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №10968490 та №11044771.

Докази щодо повного або часткового погашення відповідачем боргу станом на час розгляду справи у суду відсутні.

Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити позов частково.

В частині стягнення основного боргу в сумі 3855 грн. 96 коп., збитків від інфляції у сумі 235 грн. 19 коп. та 3% річних у сумі 73 грн. 67 коп. позов слід задовольнити повністю.

Вимога позивача щодо стягнення пені підлягає задоволенню частково, оскільки господарським судом було здійснено її перерахунок у відповідності до вимог п. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»та відповідно стягненню підлягає сума пені 271 грн. 44 коп. Пеня була перерахована наступним чином: за 180 днів, відповідно до вимог п. 6 ст. 232 ГК України; з 05.07.09 р. по 05.12.09 р. пеня нараховується на загальну суму боргу 2556 грн. 65 коп. та становить 225 грн. 12 коп.; з 06.12.09.09 р. по 31.12.09 р. (відповідно до розрахунку позивача) пеня нараховується на суму боргу 3172 грн. 12 коп. та становить 46 грн. 32 коп.

В частині нарахування пені у розмірі 31 грн. 67 коп. слід відмовити.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (54052, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, код ЄДРПОУ 31319242) 3855 грн. 96 коп. основного боргу, 235 грн. 19 коп. збитків від інфляції, 73 грн. 67 коп. 3% річних, 271 грн. 44 коп. пені та судові витрати, 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті позову - відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя