
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
20 серпня 2019 року Справа № 280/1489/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року по адміністративній справі №280/1489/19
за позовом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство “Національні інформаційні системи”
про визнання протиправним і скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства юстиції України (надалі – відповідач), в якому позивач просила суд про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 27.02.2019 №611/5 “Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора – приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно”.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року позов задоволено повністю.
При формуванні справи з’ясовано, що судом допущено описку у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення при зазначенні прізвища позивача, а саме замість «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Відповідно до матеріалів справи прізвище позивача - ОСОБА_1.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року по справі №280/1489/19.
Прізвище позивача у всіх відмінках читати «ОСОБА_1».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова
The court decision No. 83752874, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 280/1489/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: