Decision № 83752352, 02.08.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2019 року Справа № 160/5276/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіЦарікової О.В., за участі секретаря судового засіданняБезрученко К.В., за участі: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3, Бабаніної Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" про визнання протиправним та скасування наказу в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 139, 242 - 246, 247, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області (вул. Троїцька, буд. 20-а, м.Дніпро, 49101, і.к. 40108866), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинна професійна спілка "Правозахисники країни" (вул.Сурська, буд.96, с.Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52070) про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18 квітня 2019 року № 1483 в частині застосування до слідчого слідчого відділення поліції на станції Кривий Ріг - Головний Криворізького відділу поліції ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення у виді попередження про неповну службову відповідність відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений 07 серпня 2019 року .

Суддя О.В. Царікова