Decision № 8375208, 23.02.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.02.2010
Case No.
17/11/10
Document №
8375208
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2010 р. Справа № 17/11/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Головащенко Н.О., довіреність № 17104 від 05.01.2010 року,

від відповідача –представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/11/10

За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а),

До відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Керамік-2”, (54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, 5Б),

про: стягнення коштів у сумі 107013 грн. 30 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго»(надалі - позивач) пред’явлено позов до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Керамік-2” (надалі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 107013 грн. 30 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:

12.03.2007 р. між ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" та ОСББ „Керамік-2" було укладено договір № 3257.10 на постачання теплової енергії по вул.Казарського, 5 - б у м. Миколаєві.

Свої обов'язки по тепло забезпеченню згідно умов Договору позивач виконував належним чином. Згідно договору № 3257.10 позивач відпустив теплову енергію за термін з 17.11.2008 р. по 31.12.2009 року на загальну суму 158213,30 грн., з якої сплачено 51200 грн., що підтверджено нарядами на включення та відключення системи опалення, відомостями споживання теплової енергії, які підписані відповідачем та сумою основного боргу.

На оплату спожитої теплової енергії позивачем були надіслані рахунки, що підтверджено безпосередньо підписами представника відповідача.

Пунктом 1.4.1. Договору встановлено порядок розрахунків при наявності приладів обліку: згідно тарифу за 1 Гкал, з оплатою протягом опалювального періоду.

У випадку припинення роботи тепло лічильника - по тарифу, що діє в опалювальному сезоні для певної категорії споживачів за опалення 1 кв. м загальної площі з оплатою на протязі опалювального періоду.

Пунктом .1.8. Договору сторони встановили порядок розрахунків - щомісячно протягом опалювального періоду або року шляхом перерахування авансових платежів на поточний місяць у розмірі, вказаному у Додатку № 1 до Договору до 5 числа поточного місяця.

Відповідно п. 1.9 Договору остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним.

Нарахування сум проплати за послуги по тепло забезпеченню проводилося в період з 17.11.08 р. по 11.02.09 р. згідно встановленого тарифу за 1 Гкал, з 12.02.09 р. по 05.03.09 р. згідно встановленого тарифу за 1 кв. м., з 06.03.09р. по 31.12.09р. –згідно тарифу за 1 Гкал, що вказується у виставлених рахунках на оплату.

Але відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі розраховується за послуги по договору.

За вказаний період відповідач спожив теплову енергію на суму 158213,30 грн. та частково сплатив 51 200 грн. •

Заборгованість за спожиту теплову енергію виникла за період з 17.11.2008 року по 31.12.2009 року і становить 107013,30 грн.

          Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідач, повідомлений про час та місце судового засідання,яке відбулося 23.02.10 р., належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 06.02.10 р. ухвали суду від 29.01.10 р., у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав , позовні вимоги не заперечив.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Керамік-2”, 54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, 5Б, (код ЄДРПОУ 23039341) суму заборгованості у розмірі 107013 грн. 03 коп., державне мито у розмірі 1070 грн. 13 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А (код 31319242).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8375208 ?

Документ № 8375208 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8375208 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8375208 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8375208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8375208, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8375208, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8375208 refers to case No. 17/11/10

This decision relates to case No. 17/11/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8375206
Next document : 8375229