
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 серпня 2019 року Справа № 912/1907/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1907/19
за позовом: Військової частини А-1201, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс", 27406, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Віктора Голого, 99, кв. 7
про зобов'язання вчинити дії
Представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - Шестаков О.І., керівник,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини А-1201, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс" про наступне:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"-Плюс" безоплатно усунути недоліки у роботі з капітального ремонту будівлі пилорами на території військової частини А1201 в розумний строк з виконанням робіт, які наведено у прохальній частині позовної заяви, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов'язань за договором № 99/17 від 21.07.2017, а саме неналежно виконані ремонтні роботи.
Ухвалою від 08.07.2019 господарський суд залишив позовну заяву Військової частини А-1201 без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.
15.07.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 08.07.2019, надійшов лист Військової частини А-1201 № 2775 від 12.07.2018 про усунення недоліків позовної заяви та на виконання вимог ухвали від 08.07.2019 усунуто недоліки позовної заяви, а саме надано належні докази відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд ухвалою від 22.07.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/1907/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.08.2019.
19.08.2019 суд розпочав підготовче провадження.
Представник позивача в підготовче засідання 19.08.2019 не з`явився.
Натомість, позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з участю повноважного представника позивача у іншому судовому засіданні.
Відповідач прийняв участь у підготовчому засіданні 19.08.2019, однак відзив на позов не подав та повідомив про неотримання ухвали суду про відкриття провадження у справі, випадково дізнавшись про проведення засідання у справі.
Крім того представник відповідача повідомив суд про намір подати відзив на позовну заяву.
Суд враховує, що дійсно ухвала господарського суду про відкриття провадження у даній справі повернута органом поштового зв`язку без вручення її адресату - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"-Плюс" з відміткою: "За закінченням встановленого строку зберігання".
З підстав викладеного, з метою реалізації права відповідача на подання відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне встановити Товариству з обмеженою відповідальністю"Сервіс-Центр"-Плюс" додатковий строк для подання відзиву протягом 15 днів з дати проведення даного підготовчого засідання, тобто з 19.08.2019.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Крім того, відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.
Керуючись ст. 177, ч. 5 ст. 183, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс" строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дати проведення даного підготовчого засідання (з 19.08.2019).
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1907/19 на 30 днів.
3. В підготовчому засіданні 19.08.2019 оголосити перерву до 24.09.2019 о 14:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити Військовій частині А1201 за адресою: 27432, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"-Плюс" за адресою: 27406, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Віктора Голого, 99, кв. 7.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2019.
Суддя В.В.Тимошевська
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
The court decision No. 83752018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 912/1907/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: