Court ruling № 83751920, 21.08.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.08.2019
Case No.
910/10873/19
Document №
83751920
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

21.08.2019Справа № 910/10873/19Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця Закорецького Олександра Васильовича до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання частково недійсним додаткового договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов, зареєстрований позивачем за вих. № б/н від 09.07.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 ГПК України, але всупереч указаній нормі вищеописаний позов не містить:

- місцезнаходження Відповідача за позовом, юридичної особи, Акціонерного товариства "Українська залізниця" (натомість вказано лише місцезнаходження філії Відповідача, щодо якої відсутні відомості про наявність в неї права представляти інтереси юридичної особи та бути відповідачем у суді);

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків Позивача, як фізичної особи, за його наявності, або номера і серії паспорта фізичної особи - громадянина України;

- відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Позивача (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України), натомість, у графі "позивач" вказано тільки поштову адресу, тоді як щодо Відповідача у позові зазначено, про відсутність у Позивача відомостей про його електронну пошту або номер телефону;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Вимоги до документів, які додаються до позовної заяви встановлюються ст. 164 ГПК України, але всупереч указаній нормі до вищеописаного позову не додано документів, які підтверджують:

- відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

До справи залучено докази відправлення копії позову з додатками не Відповідачу за позовом, юридичній особі, Акціонерному товариству "Українська залізниця", а його філії, щодо якої відсутні відомості про наявність в неї права представляти інтереси юридичної особи та бути відповідачем у суді.

- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до відомостей, розміщених на офіційній сторінці Судової влади України (https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/), на час звернення Позивача до Господарського суду міста Києва з вказаним вище позовом є чинними наступні реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

«Отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача34314206083017 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Господарський суд м. Києва.».

Проте, до вищевказаної позовної заяви на доказ сплати судового збору було додано квитанцію від 25.07.2019 на сплату судового збору за іншими реквізитами, ніж вказані вище реквізити, на які належить перераховувати судовий збір при зверненні з позовом до Господарського суду міста Києва.

- не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з цим, як убачається з додатків до вказаного позову, в якості "доказів" заявником до позову додано ксерокопії документів, які не засвідчені жодним чином, у тому числі самим Позивачем, який подає їх до суду, як докази. Зокрема, Позивачем (або уповноваженим представником) не підтверджено відповідність поданих суду письмових доказів - ксерокопій документів, їх оригіналам, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви:

1) шляхом зазначення:

- місцезнаходження Відповідача за позовом, юридичної особи, Акціонерного товариства "Українська залізниця",

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків Позивача, як фізичної особи, за його наявності, або номера і серії паспорта фізичної особи - громадянина України;

- відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Позивача;

- зазначення щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

2) шляхом подання:

- документів, які підтверджують відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 83751920 ?

Документ № 83751920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83751920 ?

Дата ухвалення - 21.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83751920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83751920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83751920, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83751920, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83751920 refers to case No. 910/10873/19

This decision relates to case No. 910/10873/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83751919
Next document : 83751921