Court ruling № 83751639, 21.08.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/179/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.08.2019 Справа № 908/2182/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моторобудівників 54», 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 54

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія «Мрія», 69098, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В

про зобов’язання передати за актом приймання-передачі документацію щодо багатоквартирного будинку

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моторобудівників 54» з позовною заявою від 16.08.19 до товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія «Мрія» з вимогою зобов’язати відповідача передати позивачу за актом приймання-передачі документацію щодо багатоквартирного будинку № 54 по проспекту Моторобудівників у м. Запоріжжя.

Позовна заява мотивована тим, що відповідач не відреагував на звернення позивача, які були подані відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень та п. 6 ст. 5 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» щодо передачі йому примірників технічної та іншої документації передбаченої законодавством на будинок № 54 про проспекту Моторобудівників у м. Запоріжжя.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.19 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене, а також характер спірних правовідносин, суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача від 16.08.19 про витребування доказів від товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія «Мрія», суд дійшов висновку що воно є обґрунтованим та подано у відповідності до ст. 81 ГПК України.

У зв’язку із чим, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія «Мрія» наступних документів (належним чином засвідчені копій надати у справу, оригінали – суду для огляду у підготовчому засіданні): договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № К-557 від 06.09.17; акт приймання-передачі технічної документації по будинку № 54 за адресою проспект Моторобудівників у м. Запоріжжя від комунального підприємства «Наше місто» до товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія «Мрія».

Керуючись статтями 12, 81, 120, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2182/19. Присвоїти справі номер провадження 17/179/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 11.09.19 о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

6. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія «Мрія» у строк не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали наступні належним чином засвідчені копії документів, які необхідно надати до суду (оригінали надати суду для огляду):

- договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № К-557 від 06.09.17;

- акт приймання-передачі технічної документації по будинку № 54 за адресою проспект Моторобудівників у м. Запоріжжя від комунального підприємства «Наше місто» до товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія «Мрія».

Судом роз’яснюється, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Зобов’язати учасників справи до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

8. Визнати явку всіх учасників справи у підготовче засідання обов’язковою.

Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

9. Звернути увагу учасників, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для приєднання до матеріалів справи.

Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

10. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун