Court ruling № 83751490, 20.08.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.08.2019
Case No.
906/637/19
Document №
83751490
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Житомир Справа № 906/637/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телехаус-Київ міжнародний туризм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД

про стягнення 84561,12 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Новак Н. Ю. (адвокат, ордер КВ №770652 від 20.06.2019);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Телехаус-Київ міжнародний туризм" звернувся з позовом до суду про стягнення з ТОВ "ЯнЕір" ЛТД заборгованості за агентським договором №14/088-ВSР/YЕ від 04.02.2014 у сумі 84561,12 грн, з яких: 65258,75 грн основний борг, 7198,59 грн інфляційні втрати, 1847,75 грн 3% річних, 10256,03 грн штрафні санкції за користування чужими коштами, а також витрат на професійну правову допомогу у розмірі 11228,06 грн.

Ухвалою від 29.06.2019 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 20.08.2019 о 11:00.

20.08.2019 від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в інших процесуальних діях. Водночас підприємство позовні вимоги не визнає.

Представник позивача в судовому засіданні надала довідку про розмір заборгованості станом на 20.08.2019. Щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні заперечила, оскільки ТОВ "ЯнЕір" ЛТД не надав відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та не підтвердив доказами причини неявки представника в судове засідання.

За інформацією з офіційного сайту "Укрпошта"- https://ukrposhta.ua/ vidslidkuvati-forma-poshuku - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 1000231014490 (штрихкодовий ідентифікатор) адресоване судом рекомендованим листом за адресою: м. Житомир, вул. Авіаторів, 9, вручене ТОВ "ЯнЕір" ЛТД 31.07.2019, а відправлення за номером 1000231014466 направлене рекомендованим листом за адресою: м. Київ вул.Стрийська,6, вручено адресату 06.08.2019.

В обґрунтування клопотання представника відповідача зазначено, що ТОВ "ЯнЕір" ЛТД 19.08.2019 уклало договір про надання правової допомоги з адвокатом, який зайнятий в м. Києві в інших процесуальних діях. Однак до заяви не додано копію договору про надання правової допомоги, а також докази на підтвердження зайнятості представника. Крім того, в порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Частина 1 ст. 43 ГПК України передбачає, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, підстави, викладені у клопотанні представника ТОВ "ЯнЕір" ЛТД, не підтверджені документально, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

В засіданні суду представник позивача вказала про відсутність додаткових пояснень та клопотань, всі належні докази подані до суду, тому не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як встановлено пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч.2 ст 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/637/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" вересня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1- у справу;

2- позивачу;

3,4, - відповідачу ( 10007, м. Житомир, вул. Авіаторів,9)

(01001 м. Київ, вул.Стрийська,6)

Відправити рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83751490 ?

Документ № 83751490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83751490 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83751490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83751490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83751490, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 83751490, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83751490 refers to case No. 906/637/19

This decision relates to case No. 906/637/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83751488
Next document : 83751492