Court ruling № 83751344, 21.08.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.08.2019
Case No.
904/3584/19
Document №
83751344
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.08.2019

м. Дніпро

Справа № 904/3584/19

Господарський суд Дніпропетровської області(склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "Житлокомплекс", м. П'ятихатки, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 403 556,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "Житлокомплекс" і просить стягнути заборгованість у розмірі 403 556,20 грн, з яких: основний борг у розмірі 341 551,05 грн, пеню у розмірі 46 291,91 грн, 3% річних у розмірі 5 146,77 грн та інфляційні втрати у розмірі 10 566,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на послуги з постачання технічної води № 3 т/б від 09.12.2016 в частині оплати за поставленої технічної води.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019, справу передано на розгляд судді Красоті О.І.

Розпорядженням керівника апарату від 20.08.2019 № 1379, у зв'язку із перебуванням судді Красота О.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019, справу передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ціна позову по справам незначної складності, які можуть бути визнані судом малозначними, повинна бути від ста до п’ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову по справі складає 403 556,20 грн, тобто відповідає критерію, встановленому пунктом 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із позовом, позивачем подано заяву, в якій просить забезпечити проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу або Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Надавши оцінку категорії справи, доказам, які надані разом з позовною заявою, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, тому, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. У задоволенні заяви Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

4. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя

Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83751344 ?

Документ № 83751344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83751344 ?

Дата ухвалення - 21.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83751344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83751344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83751344, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 83751344, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 83751344 refers to case No. 904/3584/19

This decision relates to case No. 904/3584/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83751342
Next document : 83751345