
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про призначення колегіального розгляду справи
21.08.2019
м. Дніпро
Справа № 904/2120/19
За позовом Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, м. Дніпро
про зобов'язання передати об'єкт нерухомого майна
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (далі - відповідач), в якій просить зобов'язати відповідача передати позивачу об'єкт нерухомого майна загальною площею 4 106,7 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська (Винокурова), 11 за актом приймання-передачі.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення Дніпровської міської ради від 21.02.2018 №32/30 "Про передачу з балансу на баланс об'єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.06.2019.
19.06.2019 відповідач подав через канцелярію суду відзив б/н б/д на позовну заяву.
Підготовче засідання, призначене на 20.06.2019, не відбулось.
Згідно ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
За приписами ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 17 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.
Враховуючи предмет спору та обсяг доказів, який має бути досліджений при вирішенні спору, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 33, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи № 904/2120/19 за позовом Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району про зобов'язання передати об'єкт нерухомого майна.
Передати матеріали справи № 904/2120/19 для визначення складу колегії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали суду - 21.08.2019.
Суддя
А.Є. Соловйова
The court decision No. 83751306, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/2120/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: