Court ruling № 83744449, 16.08.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/458/19

Провадження № 2-во/643/136/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «"Приватбанк"» про виправлення описок у рішенні та виконавчому листі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 643/458/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа для виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а саме: не вірно вказано дату народження відповідача.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269, 432, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Виправити допущену описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 02.04.2019 року та виконавчому листі описку, а саме: по тексту вважати вірним а саме: вказати дату народження відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Єрмак