Court ruling № 83744307, 20.08.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

20.08.2019

справа № 642/5683/19

2-а/642/105/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Проценко Л.Г. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, –

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду, як адміністративного суду із адміністративним позовом про скасування постанови про порушення митних правил.

Як вбачається з позовної заяви, місцем мешкання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , що відноситься до Слобідського району м.Харкова. Місцезнаходження відповідача Волонської митниці ДФС зазначено як Волинська область, Любомльський район с.Римачі.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно до положень п.2 ч.1, ч.2, ч.6 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Таким чином, підсудність справи визначається за загальним правилом за ч.1 ст.25 КАС України, та є доцільним передати адміністративний позов за місцем мешкання позивача до Комінтернівського районного суду м.Харкова, який обслуговує Слобідський район м.Харкова

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил – передати на розгляд Комінтернівському районному суду м.Харкова (61068, м.Харків, пров.Брянський, 5) у зв`язку з непідсудністю Ленінському районному суду м. Харкова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня його проголошення.

.

Суддя Л.Г. Проценко