Decision № 8374389, 17.02.2009, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.02.2009
Case No.
2-740/9
Document №
8374389
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-740/9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Лагоді Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_2 про відшкодування суми заподіяних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Страхова компанія «Аркада-Гарант» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування суми заподіяних збитків посилаючись на те, що 28.07.2008 р. за № 62/2008 між ВАТ „Страхова компанія Аркада-Гарант" та акціонерним комерційним банком , Аркада" укладено Договір добровільного страхування фінансового ризику відповідно до якого застрахований ризик непогашення кредитів на придбання нерухомості позичальниками - фізичними особами (несплата, неповернення або часткова несплата позичальником платежів, передбачених кредитним договором, укладеним між ним та Страхувальником, у розмірах та строки, передбачені кредитним договором).

В результаті настання страхового випадку, а саме несплатою позичальником ОСОБА_2 чергового платежу, відповідно Кредитної угоди укладеної між ним та акціонерним комерційним банком , Аркада", був складений Страховий акт № 66 про настання страхового випадку від 01 жовтня 2008 року та на підставі Договору добровільного страхування фінансового ризику, Страховиком Страхувальнику було перераховане страхове відшкодування в сумі 3874, 32 грн.

У подальшому внаслідок настання страхового випадку був складений Страховий акт № 67 від 01 жовтня 2008 р. та на підставі Договору добровільного страхування фінансового ризику, Страховиком Страхувальнику було перераховане страхове відшкодування в сумі 1943, 18 грн.

Таким чином, внаслідок невиконання позичальником ОСОБА_2 своїх зобов'язань по Кредитній угоді укладеній між ним та акціонерним комерційним банком , Аркада", Страхувальнику АКБ , Аркада" спричинено збитків на загальну суму 5817, 50 грн. На підставі Договорів добровільного страхування комерційного ризику, понесені Страхувальником збитки були відшкодовані Страховиком повністю -в сумі 5817, 50 грн.

Страхова компанія „Аркада-Гарант" зверталась до ОСОБА_2 з листами, щодо повернення залишку грошових коштів виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5817, 50 грн., але відповіді до теперішнього часу не отримано.

Тому просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонернеого товариства «Страхова компанія» «Аркада-Гарант» відшкодування суми заподіяних збитків 5817, 50 грн., 58, 00 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн., а всього 5905, 50 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач проти позову не заперечував.

Судом встановлено, що 28.07.2008 р. за № 62/2008 між ВАТ „Страхова компанія _Аркада-Гарант" та акціонерним комерційним банком „Аркада" укладено Договір добровільного страхування фінансового ризику відповідно до якого застрахований ризик непогашення кредитів на придбання нерухомості позичальниками -фізичними особами (несплата, неповернення або часткова несплата позичальником платежів, передбачених кредитним договором, укладеним між ним та Страхувальником, у розмірах та строки, передбачені кредитним договором).

01 жовтня 2008 року № 66 був складений страховий акт про настання страхового випадку, а саме несплатою позичальником ОСОБА_2 чергового платежу, відповідно Кредитної угоди укладеної між ним та акціонерним комерційним банком „Аркада",

На підставі Договору добровільного страхування фінансового ризику, Страховиком Страхувальнику було перераховане страхове відшкодування в сумі 3874, 32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 799 від 3 жовтня 2008 року.

01 жовтня 2008 р. № 67 був складений Страховий акт внаслідок настання страхового випадку та на підставі Договору добровільного страхування фінансового ризику, Страховиком Страхувальнику було перераховане страхове відшкодування в сумі 1943, 18 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 798 від З жовтня 2008 року.

Таким чином, внаслідок невиконання позичальником ОСОБА_2 своїх зобов'язань по Кредитній угоді укладеній між ним та акціонерним комерційним банком „Аркада", Страхувальнику АКБ , Аркада" спричинено збитків на загальну суму 5817, 50 грн.

На підставі Договорів добровільного страхування комерційного ризику, понесені Страхувальником збитки були відшкодовані Страховиком повністю - в сумі 5817, 50 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно із ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Як встановлено судом Страхова компанія „Аркада-Гарант" зверталась до ОСОБА_2 з листами, щодо повернення залишку грошових коштів виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5817, 50 грн., але відповіді до теперішнього часу не отримано.

За таких обставин, суд повно й всебічно встановивши фактичні обставини задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь позивача суму заподіяних збитків в розмірі 5817, 50 грн., та судові витрати.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Страхова компанія» «Аркада-Гарант» (р/р 26504016134 в АКБ «Аркада» м. Києва, МФО 322335, код ЗКПО 19022263) суму заподіяних збитків у розмірі 5817, 50 грн. витрати па сплаті державного мита в сумі 58, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн., а всього 5905 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення його.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8374389 ?

Документ № 8374389 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8374389 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8374389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8374389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8374389, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 8374389, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8374389 refers to case No. 2-740/9

This decision relates to case No. 2-740/9. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8374375
Next document : 8445317