Court ruling № 8374206, 12.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/72312.02.10 За позовом          Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до           Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

третя особа Аксьонова Оксана Віталіївна

про          стягнення коштів в порядку регресу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Ганчак Д.В. (довіреність № 0018-ЮРС від 05.01.2010р.);

від відповідача: Марко О.В.(довіреність №08-03-14/368-09 від 11.09.2009р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в порядку регресу в розмірі 7968,79 грн..

В судовому засіданні представниками сторін повідомлено про погашення заборгованості щодо стягнення якої заявлено позов. Підтвердженням оплати є долучена копія платіжного доручення № 21702 від 24.12.2009р. на суму 7968,79 грн..

За таких обставин, матеріали справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з відповідача заборгованості спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 102 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позовної заяви до суду.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, р/р 26502001006962 АКБ “Укрсоцбанк” у м. Києві, МФО 300023, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 00034186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(01010, м. Київ, вул. А. Іванова, 21/17-1, р/р 26509012817950 в «Укрексімбанку»м. Київ, МФО 322313, ідент. код 20448234) 338, 00 грн. (триста тридцять вісім гривень) судових витрат.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін