
Справа №485/239/19
Провадження № 2/485/432/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 серпня 2019 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Снігурівського районного нотаріального округу Шульга Тетяна Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,
встановив:
11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_3 склав на її ім' я заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті заповідав все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі на все те, що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті. 24 липня 2018 року секретарем Афанасіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_4 був посвідчений заповіт ОСОБА_3 , згідно з яким належне йому майно заповів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Позивач вважає, що на час складання заповіту її батько через власний психічний та емоційний стан, перебуваючи у неадекватному стані за зловживання алкоголем та під тиском з боку відповідача, не усвідомлював значення своїх дій, а тому просить визнати даний заповіт недійсним.
У ході судового розгляду справи виникла необхідність у проведенні допиту голови судово-медичної комісії Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , з метою роз`яснення висновку по проведеній комісійній судово-медичній експертизі №45-К від 15 травня 2019 року.
Відповідно до ч.4 ст.72 ЦПК України експерт зобов`язаний з"явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт
можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та задля забезпечення швидкого та неупередженого розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України,
постановив:
Доручити Заводському районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Снігурівського районного нотаріального округу Шульга Тетяна Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, 25.09.2019р. о 13:00 в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити голову судово-медичної комісії Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, заступника начальника Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати Заводському районному суду м.Миколаєва - для виконання, учасникам справи - для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://sn.mk.court.gov.ua
Суддя
The court decision No. 83738739, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 485/239/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: