Court ruling № 83737875, 20.08.2019, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.08.2019
Case No.
454/1346/19
Document №
83737875
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/1346/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 20.08.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. за участю :

секретаря Коваль Р.В. ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Прус О.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні старший слідчий СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: Договору про придбання товарів №1-2009, укладеного із ФОП ОСОБА_1 щодо поставки комплектів шкільних парт зі стільчиками (стіл учнівський одномісний антисколіозний з полицею, регульований по висоті на 4-6 зростові групи та стілець учнівський регульований на висоті на 4-6 зростові групи) та усі додатки до нього; документи про придбання та поставку предмету Договору; бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за зазначеним вище договором; документи, що посвідчують поставку товару замовнику, виконавча документація до вказаного Договору; прихідні документи із ТОВ «Браш» та інші документи, що стосуються поставки предмету Договору, що знаходиться в розпорядженні ПП «Сервіс БС». за адресою: 79070, м. Львів вул.Хоткевича, 32/92.

Клопотання мотивоване наступним.

07 травня 2019 року у Сокальське відділення поліції надійшли матеріали Управління Служби безпеки України у Львівській області про те, що ОСОБА_2 , керівником комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти Сокальського району), розтратив кошти, виділені установі в рамках програми «Нова українська школа» під час закупівлі товарів - меблів для початкових класів загальноосвітніх навчальних закладів, оскільки існує невідповідність поставлених меблів в кількості 796комплектів вимогам тендерної документації в частині вимог до розмірів стільниці та висоти столів, що унеможливлює їх використання за призначенням учнями. Сума поставки становила 928932, 00 гривень, яку на підставі актів прийому-передачі перераховані на рахунок ФОП ОСОБА_1 .

Відтак, з метою встановлення факту розтрати бюджетних коштів, а також інших кримінальних правопорушень необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документи, які знаходяться в розпорядженні ПП «Сервіс-БС» (Код ЄДРПОУ 35383276) за адресою: 79070, м. Львів, вул. Хоткевича, 32/92

В судове засідання слідча Прус О.Р. не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Представник ПП «Сервіс БС» в силу приписів ч.2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим документи знаходяться у володінні ПП «Сервіс БС» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що зазначені документи необхідні, крім іншого, для встановлення або спростування обставин, викладених в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Прус Олесі Романівні дозвіл у кримінальному провадженні №12019140310000241 від 07.05.2019р. на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: Договору про придбання товарів №1-2009, укладеного із ФОП ОСОБА_1 щодо поставки комплектів шкільних парт зі стільчиками (стіл учнівський одномісний антисколіозний з полицею, регульований по висоті на 4-6 зростові групи та стілець учнівський регульований на висоті на 4-6 зростові групи) та усі додатки до нього; документи про придбання та поставку предмету Договору; бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за зазначеним вище договором; документи, що посвідчують поставку товару замовнику, виконавча документація до вказаного Договору; прихідні документи із ТОВ «Браш» та інші документи, що стосуються поставки предмету Договору, що знаходиться в розпорядженні ПП «Сервіс БС». за адресою: 79070, м. Львів вул.Хоткевича, 32/92.

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Л. Ю. Фарина

Часті запитання

Який тип судового документу № 83737875 ?

Документ № 83737875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83737875 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83737875 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83737875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83737875, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 83737875, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 83737875 refers to case No. 454/1346/19

This decision relates to case No. 454/1346/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83737874
Next document : 83737876