Decision № 8373387, 09.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/1209.02.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Слов’янський дім»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лідер Інвест»

Про стягнення 91238 грн. 98 коп. Суддя Ярмак О.М.

Представники: Від позивачаТесленко Л.В. – за дор. Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред‘явлені вимоги про стягнення 77100 грн. основного боргу, заборгованості з орендної плати за договором оренди № 45 (09) від 01.01.2009, 6428,98 грн. пені та 7710 грн. штрафу за неналежне виконання зобов’язань.

Відповідач письмового відзиву на позов та документів витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно дост.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, ВСТАНОВИВ:

01.01.2009р. між позивачем ЗАТ «Слов’янський дім»та відповідачем - ТОВ «Компанія «Лідер Інвест»укладено договір оренди № 45 (09), згідно якого позивач ( орендодавець за договором) здає в оренду відповідачу (орендар за договором) нежитлове приміщення під офіс за адресою м.Київ, вул Нагірна, 25-27, поверх шостий, кімнати 620, 621, 622 загальною площею 60 кв.м.

Термін дії договору встановлено з 1 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. (п.п. 9.2, 9.3. договору).

Розмір орендної плати визначений п.4.1. договору та додатковими угодами.

Відповідно до пункту 4.2. договору оренди відповідач зобов’язаний сплачувати орендну плату до 5-го числа поточного місяця.

Згідно ч.5 ст 762 Цивільного кодексу України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. ст.526, 530 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст.525 ЦК України).

Відповідач свої зобов’язання щодо сплати орендної плати не виконав належним чином.

За період користування орендованим майном з 01.01.2009 по 12.10.2009 р. відповідачу було нарахована орендна плата в сумі 77 100 грн., яку відповідач не оплати, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Доказів здійснення оплати суми 77100 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно п.8.2 договору оренди та Закону України “ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” позивачем нарахована пеня за порушення строків оплати в розмірі 6428,98 грн. та штраф в розмірі 10 % від суми боргу, передбачений п.8.2. договору в сумі 7710 грн.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лідер Інвест» (04074, м.Київ, вул. Бережанська, 6-А, код ЄДРПОУ 33596741) на користь Закритого акціонерного товариства «Слов’янський дім»(м.Київ, вул. Нагірна,25-27, код ЄДРПОУ 20043069) 77100 (сімдесят сім тисяч сто) грн. 00 грн. основного боргу, 6428 (шість тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 98 коп. пені, 7710 (сім тисяч сімсот десять) грн. 00 коп. штрафу, 912 (дев’ятсот дванадцять) грн. 39 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           О.М. Ярмак