Court ruling № 83733650, 19.08.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

19.08.2019

Провадження № 6/337/112/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про зміну сторони

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій вказала, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштована в її прийомну сім`ю на виховання та спільне проживання згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської рад від 24.06.2019 № 277/38. Дитина відібрана від матері ОСОБА_2 , рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019. Відомості про батька дівчинки записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України Наразі малолітня проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . На утримання малолітньої вона не отримує соціальної допомоги, яка належить дітям, позбавленим батьківського піклування. Згідно з рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019, аліменти на утримання дитини були стягнуті з матері ОСОБА_2 , на користь комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на утриманні якої буде знаходитися дитина, кошти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2018 року і до повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконавче провадження не розпочате. За її бажанням та рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.06.2019 № 277/38, вона стала прийомною матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та взяла всі турботи по вихованню та утриманню дитини на себе. Оскільки дитина фактично мешкає з нею, не отримує соціальну допомогу УСЗН для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, знаходиться на її утриманні, а її дохід не дозволяє у повному обсязі здійснювати виконання повноважень прийомної матері щодо утримання та виховання дитини, просить суд здійснити заміну сторони стягувача аліментів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні якої знаходитися дитина, згідно з рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019, справа 337/2753/18 в інтересах малолітньої, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони до суду не з`явились.

Від ОСОБА_1 , представників Органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_2 до суду не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв не надала.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року(справа 337/2753/18, провадження №2/337/102/2019), за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко», про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, вирішено:відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав.Малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до вирішення подальшої долі дитини.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ) на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»(м. Запоріжжя, вул.. Олімпійська, буд. 6а, ЄДРПОУ 05499139) на утриманні якої буде знаходитись дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2018 року і до повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до матеріалів цивільної справи 337/2753/18, провадження №2/337/102/2019, за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко», про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, відсутні дані про видачу виконавчих листів.

Також суду не надано будь яких фактичних даних про наявність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року по цивільній справі 337/2753/18, провадження №2/337/102/2019, за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко», про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.04.2019 № 165/5, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.06.2019 № 277/38, створено прийомну сім`ю з 27.06.2019 року на базі родини ОСОБА_1 , яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано з 27.06.2019 року на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до акту про передачу дітей у прийомну сім`ю до прийомних батьків від 27.06.2019 року, адміністрація Запорізького спеціалізованого будинку дитини «Сонечко», передало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в прийомну сім`ю на утримання прийомних батьків ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на теперішній час малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у прийомній сім`ї ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, та до неї перейшли всі права щодо стягнення аліментів за рішеннямХортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача, оскільки рішення суду не виконано, а заява обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року(справа 337/2753/18, провадження №2/337/102/2019), за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко», про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, в частині стягнення аліментів, а саме з КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»(м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 6а, ЄДРПОУ 05499139) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: