№ 83733346, 19.08.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.08.2019
Case No.
333/3901/19
Document №
83733346
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/3901/19

Провадження № 3/333/1182/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , -

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0515 від 05.07.2019 року, складеного Головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств та харчової галузі Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС Литвиновою О.С., за результатами перевірки ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» (ЄДРПОУ 34217047): юридична адреса (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Зарічна, буд. 55-а), фактична адреса (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-в), директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого порушено - 1) п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 3 Наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної», а саме: ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.10.2019 року на загальну суму 1 756 394 грн. 01 коп. у тому числі ПДВ 292 732 грн. 33 коп.; 2) п. 187.1, ст. 187 Податкового кодексу України, ч. 2 підрозділу І, п. 3, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 року № 21 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 23.02.2017 року № 276), внаслідок чого платником було порушено вимоги п. 200.1, абз. «в» п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України, а саме: ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» по декларації з ПДВ за жовтень 2018 рік - завищено від?ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (р. 19) декларації з ПДВ за жовтень 2018 року на суму 292 732 грн. 33 коп.; - завищено суму від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21) декларації з ПДВ за жовтень 2018 року на суму 292 732 грн. 33 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано. До суду повернувся конверт з поштовою відміткою «адресат відсутній».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 0515 від 05.07.2019 року (а.с. 1);

- актом про неявку на складання, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від 05.07.2019 року (а.с. 3);

- листом про запрошення на підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2019 року (а.с. 4);

- листом про надіслання протоколу про адміністративне правопорушення від 05.07.2019 року (а.с. 5);

- актом перевірки № 73/28-10-47-08/34217047 від 04.07.2019 року (а.с. 6-12).

Приймаючи до уваги, що зазначене правопорушення є триваючим, було виявлено при проведені документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА», згідно з вищевказаним актом - 04.07.2019 року. Таким чином, факт виявлення даного правопорушення є 04.07.2019 року, тобто строки, передбачені ст. 38 КУпАП, не закінчилися, суд вважає, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 3 Наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної»; 2) п. 187.1, ст. 187 Податкового кодексу України, ч. 2 підрозділу І, п. 3, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 року № 21 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 23.02.2017 року № 276), п. 200.1, абз. «в» п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

Населений пункт Комунарський район

Отримувач УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025435

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

Номер рахунку 31114106008005

Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 83733346 ?

Документ № 83733346 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83733346 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83733346 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83733346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83733346, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 83733346, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83733346 refers to case No. 333/3901/19

This decision relates to case No. 333/3901/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83733338
Next document : 83733358