№ 837333, 26.06.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.06.2007
Case No.
16/124-ап-07
Document №
837333
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2007 р. Справа № 16/124-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Мидос", м. Херсон

про визнання недійсними установчих документів і припинення державної реєстрації

за участю

представників сторін:

від позивача: Шевченко О. А. дов. № 1269/9/10-026 від 09.02.2007р.

від відповідача : не прибув

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулася до суду з позовною заявою визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації приватного підприємства “Виробничо-комерційної фірми “Мидос”.

Відповідач повторно в судове засідання не направив свого представника, хоча суд відповідно до приписів адміністративного судочинства належним чином повідомив про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство “Виробничо-комерційна фірма “Мидос” зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Херсонської міської Ради 29.06.05, що підтверджено відповідним свідоцтвом. Згідно правоустановчих документів зазначене підприємство внесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, йому присвоєно код ЄДРПОУ 33589734, воно зареєстровано за юридичною адресою м. Херсон, вул. Підпільна 53 кв.6-а, засновником та керівником підприємства на день реєстрації підприємства була Пронер Тетяна Василівна.

Відповідно до ст.55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання признаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючі господарську компетенцію ( сукупність господарських прав та обов'язків). Мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків передбачених законодавством.

Відповідно до ст.56-57 ГК України суб'єкт господарювання може бути утворений за рішенням громадян шляхом заснування підприємства з метою здійснення господарської діяльності.

Засновник була допитана старшим уповноваженим в ОВС відділу ОБ ФСПД УПМ ДПА у Херсонській області, яка пояснила, що вона познайомилась з жінкою на ім'я Наталія, яка запропонувала відкрити на її ім'я приватну фірму, за що вона отримає винагороду у сумі 1500 грн. Гр. Пронер Т.В. надала згоду. Після оформлення документів на приватне підприємство “Виробничо-комерційну фірму “Мидос” вони більше не бачились.

До ведення фінансово–господарської діяльності фірми гр. Пронер Т.В. відношення не мала та не бажала займатися підприємницькою діяльністю.

Таким чином, із пояснень засновника фірми - гр. Пронер Т.В. витікає, що вона дала згоду на оформлення документів на створення фірми “ Мидос”, маючи мету отримати винагороду .

Відповідно до ст.62 ГК України підприємство –самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органами місцевого самоврядування або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково –дослідної, торгівельної або іншої діяльності в порядку, передбаченому цим кодексом. Підприємства можуть створюватись як для здійснення підприємництва так і для некомерційної господарської діяльності.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що при заснуванні приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Мидос" було відсутнє волевиявлення гр. Пронер Т.В. щодо створення приватного підприємства з метою здійснення підприємницької діяльності, в зв'язку з чим, створене приватне підприємство з порушенням вищенаведених норм законодавства, відповідно, установчі документи є недійсними за цією ознакою.

Відповідно до п.15 ст.58 ГК України скасування ( припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визначення недійсними або такими, що суперечать закону чи установчим документам.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню, особа, зазначена в якості засновника підприємства має здійснювати заходи щодо його ліквідації.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Визнати недійсними установчі документи з моменту державної реєстрації приватного підприємства “Виробничо-комерційної фірми “Мидос” (м. Херсон, вул. Підпільна 53, кв. 6-А, код ЄДРПОУ 33589734).

3. Скасувати державну реєстрацію приватного підприємства “Виробничо-комерційної фірми “Мидос” м. Херсон, вул. Підпільна 53, кв. 6-А, код ЄДРПОУ 33589734).

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 837333 ?

Документ № 837333 це

Яка дата ухвалення судового документу № 837333 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 837333 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 837333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 837333, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 837333, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 837333 refers to case No. 16/124-ап-07

This decision relates to case No. 16/124-ап-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 837330
Next document : 837404