Court ruling № 8373312, 11.02.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.02.2010
Case No.
30/124
Document №
8373312
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/12411.02.10 За позовом Комунального підприємства “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду” Солом”янської районної в м. Києві ради

До Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи

ОСОБА_1

Про дострокове розірвання договору оренди та виселення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Малиш В.В. представник за довіреністю № 51 від 30.12.09.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом"янської районної в м. Києві ради до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про дострокове розірвання Договору оренди № 659/ч від 01.04.08. та виселення відповідача із займаних приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.09. порушено провадження у справі № 30/124, розгляд справи призначено на 02.04.09. о 11-40.

В судових засіданнях у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошувались перерви.

21.05.09. відповідачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подане клопотання про зупинення провадження у справі № 30/124 до вирішення пов”язаної з нею іншої справи № 30/226 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до КП “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду” Солом”янської районної в м.Києві ради про визнання договору оренди нежитлового приміщення від 01.04.08. № 659/ч недійсним повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.09. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі № 30/124 до вирішення пов”язаної з нею іншої справи № 30/226.

26.01.10. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про поновлення провадження у справі № 30/124. Клопотання судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.10. поновлено провадження у справі № 30/124; розгляд справи № 30/124 призначено на 11.02.10. о 16-00.

11.02.10. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про припинення провадження у справі 3 30/124 в частині дострокового розірвання Договору оренди та виселення.

Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом"янської районної в м. Києві ради обгрунтовує своє клопотання тим, що 01.12.09. Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звільнила займане приміщення.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем повернуто у відповідності до акту приймання-передачі від 01.12.09. спірне приміщення, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 30/124 підлягає припиненню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки зазначений вище акт приймання-передачі спірного приміщення було укладено після звернення позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 30/124.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_2, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом"янської районної в м. Києві ради (03186, м. Київ, вул. Соціалістична,6, код ЄДРПОУ 35756919) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8373312 ?

Документ № 8373312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8373312 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8373312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8373312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8373312, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8373312, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 8373312 refers to case No. 30/124

This decision relates to case No. 30/124. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8373301
Next document : 8373316