Decision № 8373218, 28.01.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.01.2010
Case No.
26/491
Document №
8373218
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/49128.01.10 р.

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Юмакс ЛТД ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ О’КЕЙ УКРАЇНА ”

Про          стягнення 97555, 01 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Кравчук Ю.В. –предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 28.01.2010 р., оскільки у судовому засіданні 24.12.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                        

                                        ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 97555, 01 грн. боргу.

          Представник відповідача у судове засіданні двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          

12.11.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Юмакс ЛТД ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ О’КЕЙ УКРАЇНА ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 629/11/07-ПТ, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до замовлень покупця поставляти товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався в порядку та на умовах, визначених даним договором прийняти вказаний товар та оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповідній специфікації.

          На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 183734,70 грн., що підтверджується накладними, а саме: № Н 01130 від 24.02.2009 р. на суму 78792, 90 грн., № Н 01129 від 24.02.2009 р. на суму 57816, 60 грн. та № Н 01131 від 24.02.2009 р. на суму 47125, 20 грн. ( копії накладних знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

          Відповідно до п. 8.2 договору № 629/11/07-ПТ від 12.11.2007 р., покупець зобов’язаний здійснити оплату товару протягом 30 ( тридцяти ) днів з моменту поставки товару.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 97555, 01 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                                                                                                                             

                                                  В И Р І Ш И В:

          

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ О’КЕЙ УКРАЇНА ” ( 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33, поверх. 13; 04050, м. Київ. вул. Довнар –Запольського, 9/10, код 34356884 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Юмакс ЛТД ” ( 03065, м. Київ, бул. Лепсе, 16, 4 –й поверх; 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 31282092 ) 97555 ( дев’яносто сім тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять ) грн. 01 коп. боргу, 975 ( дев’ятсот сімдесят п’ять ) грн. 55 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

          

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 8373218 ?

Документ № 8373218 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8373218 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8373218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8373218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8373218, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8373218, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8373218 refers to case No. 26/491

This decision relates to case No. 26/491. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8373215
Next document : 8373219