Decision № 837314, 02.07.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.07.2007
Case No.
14/159
Document №
837314
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.07 Справа № 14/159

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства " Краснодонвугілля", м. Краснодон, Луганської області

до Комунального підприємства "Водоканал", м. Краснодон, Луганської області

про стягнення 1665 грн. 63 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Борщова М.А., за дов. від 03.01.07. № 30;

від відповідача – не прибув;

Позивачем подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача шкоди у сумі 2135,12грн.

Заявою від 27.06.07 позивач зменшив позовні вимоги до 1665 грн. 63 коп.

Відповідач витребувані документи суду не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

4.11.2006р. в м. Краснодоні по вулиці Ізвестковій працівники відповідача проводили роботи по прокладанню водопровідних комунікацій. Ці роботи були проведено трактором, який належить комунальному підприємству "Водоканал", в межах охоронних зон ліній електрозв'язку і навколо випромінюючих споруд електрозв'язку без письмової та усної згоди з операторами структурного підрозділу "Виробничо-технологічний зв'язок ВАТ «Краснодонвугілля", а також без присутності представника оператора комунікацій, що є порушенням Правил охорони ліній електрозв'язку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.96 №135. Згідно Правил охорони ліній електрозв'язку підприємства, установи, організації та громадяни, які виконують поблизу охоронних зон ліній електрозв'язку на відстані є ніж 25 метрів будь-які роботи, внаслідок яких ці лінії може бути пошкоджено, зобов'язані сповіщати не пізніше ніж за три доби оператора телекомунікацій про час, місце робіт і про порядок нагляду за їх виконанням, однак ці умови КП "Водоканал" проігнорувало. Дії працівників відповідача призвели до пошкодження двох кабелів ТЗ 19x4 ліній електрозв'язку СП "ВТЗ" "Краснодонвугілля" - шахтоуправління "Суходільське-Східне".

В результаті дій робітників КП "Водоканал" в 12 годин 40 хвилин 4.11.2006р. було втрачено зв'язок з шахтоуправлінням «Суходільське-Східне»

Зв'язок з шахтоуправлінням "Суходільське-Східне" був встановлений 9.11.06р. в 15.00 шляхом заміни кабелі ТПП 50x2x0,7.

Внаслідок незаконних дій працівників відповідача відкритому акціонерному товариству "Краснодонвугілля" заподіяно шкоду у розмірі1665 грн. 63 коп., яка складається з витрат на оплату праці працівників позивача, що ремонтували лінію –697 грн. 23 коп. (додатково видані наряди) та транспортні витрати на доставку працівників до місця ремонту –986 грн. 40 коп.

Позивачем на адресу КП "Водоканал" було направлено претензію №12/375 від 21.11.06р., але відповіді на неї не надійшло.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача завданої майнової шкоди у сумі 1665 грн. 63 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Працівники відповідач при виконанні своїх трудових обов’язків внаслідок власної недбалості пошкодили лінію зв’язку позивача, чим завдали йому майнову шкоду, яка визначилась у непередбачених затратах, для ліквідації наслідків пошкодження.

Шкода добровільно не відшкодована.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення з відповідача 1665 грн. 63 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84?85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Водоканал", м. Краснодон, 10 квартал, ідентифікаційний код 31537705 на користь Відкритого акціонерного товариства " Краснодонвугілля", м. Краснодон, вул.Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486 відшкодування шкоди 1665 грн. 63 коп., витрати на держмито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 02.07.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 09.07.07.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 837314 ?

Документ № 837314 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 837314 ?

Дата ухвалення - 02.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 837314 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 837314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 837314, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 837314, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 837314 refers to case No. 14/159

This decision relates to case No. 14/159. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 837312
Next document : 837315