Decision № 8372897, 17.02.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
17.02.2010
Case No.
2-594/10
Document №
8372897
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-594/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 лютого 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої – Корчистої О.І.

при секретарі – Боцві Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості по квартплаті», -

ВСТАНОВИВ:

У січня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та повинні сплачувати квартирну плату. Але з 01 листопада 2006 року оплату цих витрат не провадять, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 31 жовтня 2009 року становить 2943 грн. 45 коп. Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які були понесені ним при зверненні до суду із цим позовом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився і не надав письмової заяви про розгляд справи у його відсутність, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила суд звільнити від сплати судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася по невідомим суду причинам, про причини неявки не повідомила.

Суд, заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, і перевіреним судом, заборгованість відповідачів за період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року по оплаті квартплати становить 2903 грн. 58 коп. (а.с.10, 12-14) та за вивіз твердих побутових відходів – 39 грн. 87 коп. (а.с.11), а всього 2943 грн. 45 коп.

Згідно з вимогами ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути у солідарному порядку витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача. Від сплати судового збору відповідачів, суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” р/рахунок 26009301593115 в Пролетарському відділенні ПІБ міста Донецька, МФО 334301, ЗКПО 05478829 заборгованість по квартирній платі та за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року – 2943 грн. 45 коп., та витрати з інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього – 2973 грн. 45 коп.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецка.

Суддя О.І.Корчиста

Часті запитання

Який тип судового документу № 8372897 ?

Документ № 8372897 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8372897 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8372897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8372897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8372897, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 8372897, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8372897 refers to case No. 2-594/10

This decision relates to case No. 2-594/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8372882
Next document : 8372904