
Справа № 219/1941/18
Провадження № 1-кп/219/807/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2019року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018050150000330 від 05.02.2018року, складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2019року відповідно до повторного розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018050150000330 від 05.02.2018року, складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, переданий судді Погрібній Н.М., у зв`язку з закінченням повноважень судді Радченко Л.А.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 34 ч. 6, 35 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження 12018050150000330 від 05.02.2018року, складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України,, прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 83728478, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 219/1941/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: