Court ruling № 83727449, 19.08.2019, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 126/1985/18

Провадження № 2-п/126/6/2019

"19" серпня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі представника заявника адвоката Рибкіної М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 30.05.2019 року у цивільній справі №126/1985/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 284, 287-288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 30.05.2019 року у цивільній справі №126/1985/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель